10 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Как удалить магазин из Яндекс Маркета

Как удалить отзывы Яндекс.Маркет

8 мин на чтение

Ищем поход к крупнейшему маркетплейсу России: какие методики работают, а о каких лучше забыть.

В Яндекс.Маркете собрано 100 млн предложений от 20 тыс. магазинов. Сколько обо всём этом написано отзывов – сказать трудно.

Объясняем, как самостоятельно удалить отзывы с Яндекс.Маркета.

Как удалить отзывы на Яндекс.Маркете через агентство «Репутация.Москва»

Что нужно: обратиться в агентство «Репутация.Москва».

Самостоятельно удалить отзыв с Яндекс.Маркета возможно. Но без специальной подготовки это очень сложно сделать. Яндекс тратит много усилий на модерацию, что приносит плоды. На маркетплейсе не так много фейковых отзывов, как могло бы быть. Однако они есть, и разобраться с ними трудно.

Мы поможем избавиться от негативных отзывов без последствий для бизнеса. Наши специалисты никому не угрожают и не взламывают защиту Яндекса.

Наше оружие – переговоры и тщательная подготовка к работе. Удаление от агентства «Репутация.Москва» происходит в три этапа:

Анализируем ситуацию. Готовим решение с минимальными рисками и определяем стоимость проекта. Мы никогда не предложим стратегию работы, которая поставит репутацию заказчика под удар.

Согласовываем. Закрепляем в договоре KPI, сроки работы, пожизненную гарантию, конфиденциальность и другие обязательства.

Устраняем информацию. С помощью легальных методов работы удаляем негативную информацию без последствий для заказчика. Удалением занимаются переговорщики, психологи, конфликтологи и юристы.

Экономьте время. Общение с администрацией и авторами негатива оставьте нам. Если всё-таки решили попробовать удалить самостоятельно, мы подготовили инструкцию.

Решить проблему

Что нужно: разобраться с проблемой, описанной в отзыве.

Недостатки: не все авторы идут навстречу бизнесу.

Если проблема решена, оценка не отображается. Скриншот market.yandex.ru

Все ошибаются, поэтому Яндекс.Маркет предусмотрел возможность пометить вопрос как решённый. Для этого автору следует нажать «Проблема решена» рядом со своим отзывом.

Что делать магазину:

  1. Ответить автору комментария. В тексте поблагодарить за отзыв, объяснить, почему возникла проблема и в какие сроки планируется её исправить.
  2. Сообщить о решённом вопросе и извиниться.
  3. Ждать результата.

Формально это не удаление отзыва с Яндекс.Маркета, ведь комментарий остаётся на месте. Однако его негативный эффект нивелирован.

Итог. Негативный комментарий говорит бизнесу о недостатках в работе. Хорошо, что сервис стимулирует магазины к улучшению. Единственная сложность – далеко не все пользователи знают о подобной функции.

Пожаловаться администрации

Что нужно: собрать доказательства недостоверности отзыва.

Недостатки: действует ограничение по времени, придётся написать заявление на бумаге.

Если автор описал события, которых не было, на отзыв можно пожаловаться. Для этого заведена специальная форма . Удалить отзыв с Яндекс.Маркета таким методом получится, если с даты публикации отзыва не прошло 30 дней. Поэтому надо действовать оперативно.

Алгоритм действий такой:

  1. Подробно описать в окне жалобы позицию магазина. Чем больше доказательств, тем лучше. В качестве подтверждения правоты подойдут фотографии, условия договора или другие документы.
  2. Заполнить остальные поля заявки.
  3. Продублировать ту же информацию на бумаге. Далее – передать на подпись уполномоченному лицу. Если у организации есть печать, её надо поставить на документ.
  4. Скан заявки на бумаге приложить к электронной форме.
  5. Отправить и ждать.

Администрация Яндекс.Маркета не удаляет отзывы, в которых разошлись мнения клиента и магазина. Допустим, автор считает, что 14 дней – это долгая доставка, а магазин говорит, что быстрая. Удалить такой комментарий не получится.

Итог. Удалить отзыв с Яндекс.Маркета с помощью жалобы можно, но доказательства недостоверности комментария должны быть очевидными. Плюс в больших компаниях не всегда получается поставить подпись директора.

Договориться с автором

Что нужно: навыки переговоров.

Недостатки: некоторые пишут комментарии анонимно и принципиально не общаются с представителями магазинов.

Пользователям Яндекс.Маркета разрешается редактировать и удалять отзывы в любой момент. Другое дело – уговорить их это сделать.

Магазин не может писать авторам напрямую – только отвечать под отзывом. В каждом случае подход к автору отличается. Универсальная структура диалога выглядит так:

  1. Приветствие. Соблюдение приличий настроит автора на решение вопроса.
  2. Извинение. Как правило, уместно в 99 % случаев.
  3. Решение. Попросить автора связаться с представителем компании по электронной почте или позвонить по телефону. После установления контакта постараться решить вопрос и аккуратно попросить удалить отзыв с Яндекс.Маркета.

Итог. Удаление отзыва с Яндекс.Маркета с помощью переговоров – лучшее решение. Однако оно и наиболее сложное.

Убрать недостоверную информацию по просьбе автора

Что нужно: добиться письменной заявки от автора.

Недостатки: действует ограничение по времени, а бумажной волокиты в два раза больше обычного.

Допустим, пользователь написал фейковый отзыв и раскаялся. Почему-то он решил, что удалить комментарий слишком просто. Для таких авторов Яндекс.Маркет предусмотрел следующий алгоритм:

  1. Связаться с представителем магазина, извиниться и заявить о желании отправить заявку на снятие недостоверного отзыва .
  2. Написать на бумаге заявку с указанием доменного имени магазина, ID отзыва и обоснование удаления. Для каждого отзыва указывается свой ID и отдельное обоснование.
  3. Убедиться, что комментарий написан не более 30 дней назад.
  4. Подписать заявку, отсканировать и отправить магазину.
  5. Представитель компании проверяет заявку на соответствие. Если всё хорошо, печатает её, несёт уполномоченному лицу на подпись и ставит печать.
  6. Представитель компании заполняет специальную форму в Яндекс.Маркете, прикладывает скан заявки и отправляет.
  7. Все ждут результата.

Итог. Описанный способ удаления отзыва с Яндекс.Маркета переусложнён. Зачем автору писать заявку, если проще молча удалить комментарий самостоятельно? Не удивимся, если в ближайшем будущем функцию уберут.

Удалить компанию

Что нужно: логин и пароль.

Недостатки: компания останется, повторно зарегистрировать её не получится.

Яндекс.Маркет позволяет открепить магазин от учётной записи, но не более. Для этого есть отдельная форма заявки . Все отзывы останутся на месте. При этом пересоздать компанию со старым доменным именем больше не получится.

Итог. Уничтожение данных о бизнесе – худший вариант удаления отзывов с Яндекс.Маркета.

Удаление Советника Яндекс.Маркета

Тема уже совсем не новая, но актуальности не теряет. Для тех, кто не в курсе, начнём с краткого описания проблемы.

Кто виноват

Человек заходит в Интернет-магазин, находит нужный ему товар и видит вот это (свежий пример из магазина Эльдорадо):

Т. е. вы трудитесь над своим магазином, вкладываете в него кучу труда и денег, а Яндекс на вашем же сайте предлагает купить те же товары у конкурентов по более низкой цене. «Вот это поворот!»

Читать еще:  Как проявляется кризис среднего возраста у женщин

Так откуда же эта зараза берётся? Есть расширение для браузеров «Советник Яндекс.Маркета», которое Яндекс, естественно, подкидывает пользователям со многими своими продуктами.

Однако, расширение, которое пользователь установил сам или получил вместе со всякими панельками — это меньшая часть проблемы. Человек захотел себе такого Советника, человек сам установил его. В этом случае сложно предъявить претензии (иначе можно было бы судиться с разработчиками абсолютно всех расширений для браузеров).

Проблема обнаружилась и у нас при добавлении очередного телевизора. Конечно, никакого Советника Яндекса в рабочем браузере никто не устанавливал. Так как же он на сайте появился?

Дело в том, что Яндекс, видимо, имеет договорённость с разработчиками других популярных расширений и скрыто встраивает своего Советника в их продукты. В этом случае даже нельзя удалить расширение из браузера (обычным способом), т. к. его нет в списке установленных расширений. Чаще всего жалуются на расширение SaveFrom, но в нашем случае опытным путём было выяснено, что «троянец» находится в расширении friGate (может быть любое другое расширение, полный список знает только Яндекс).

Попахивает распространением вредоносного ПО, не правда ли?

А ещё проблема интересна тем, что вы понятия не имеете, у какой части ваших посетителей эта штука показывается и сколько денег она у вас уже украла.

Что делать

Во многих статьях рекомендуется использовать Content Security Policy. Что это такое, можно почитать здесь, здесь и ещё в куче мест. Суть в том, что эта вещь позволяет блокировать загрузку практически чего угодно с посторонних доменов.

Для широкой аудитории тема сложная, поэтому рассмотрим пример того, как это реализовано у нас (кстати, удивительно, что большинство крупных торговых сетей на момент написания статьи не решило или не решало эту проблему).

В файле .htaccess добавлен следующий заголовок (можно добавить этот заголовок и другими способами):

Всё, текущая реализация Яндекс.Советника заблокирована (они постоянно его изменяют, поэтому работа этого способа в будущем не гарантируется).

Собственно, разберём составляющие этой строки:

  • Header set — назначение заголовка.
  • Content-Security-Policy — тип назначаемого заголовка.
  • default-src — тип контента (в данном случае любой), для которого будет применён белый список доменов. Правильнее было бы использовать конкретные типы (script-src, img-src и т. д.), но тогда настройка сильно усложнится. Указывая только default-src, мы «говорим» браузеру, что можно загружать любые типы контента с перечисленных далее доменов.
  • ‘self’ — разрешаем домен, с которого загружается сама страница (т. е. основной).
  • *.televizor-x.ru — разрешаем все поддомены домена televizor-x.ru (* — любые символы).
  • data: — разрешаем загрузку контента в виде base64 и подобном (без явного указания этого слова он перестаёт загружаться).
  • ‘unsafe-inline’ — если не указать эту директиву, то весь встроенный в код страницы (inline) JS и CSS перестанет работать.
  • ‘unsafe-eval’ — разрешает динамически исполняемый код, вроде eval().
  • https://www.youtube.com, https://yandex.ru, https://mc.yandex.ru, https://yastatic.net — разрешённые домены других сайтов. В данном случае нужны для того, чтобы загружалось видео с YouTube и нормально работала Яндекс.Метрика.

Применять этот способ нужно аккуратно. После добавления базового правила «default-src ‘self'» большинство сайтов просто перестанет нормально работать. Придётся отслеживать (например, в инструментах разработчика), что именно перестало грузиться, и добавлять это в список. Т. е. нужно будет проверить абсолютно весь функционал сайта на всех внешних и внутренних страницах. Особенно болезненно это будет для проектов, использующих массу сторонних скриптов.

Заблокированный советник выглядит в консоли примерно так:

Здесь, наверняка, есть технические специалисты глубже знающие данный вопрос. Не стесняйтесь, оставляйте в комментариях уточнения и исправления.

Почему из «Яндекс-Маркета» так легко убрать конкурента?

12 июня 2012 в 17:26

В Яндексе продемонстрировали отличный пример по выносу конкурентов из Маркета.

Делаем клон магазина-конкурента , но со своими телефонами , выставляем его в Яндекс-Маркет , ставим ставки больше , чем у самого конкурента и ждем. Через какое-то время , Яндекс понимает , что это витрина одного и того же магазина , и не обращая внимания на то , кто на самом деле первоисточник информации , а кто клон , убирает все предложения сайта донора из выдачи маркета , у которых ставки ниже ваших.

При этом , сайту донору , не высылается никакое уведомление о том , что он попал в опалу. Увидеть это можно только зайдя в личный кабинет магазина. Но , даже увидев , что произошло , сразу исправить ситуацию никак не получится. Нужно будет написать письмо в суппорт Маркета , подождать половину дня с ответом , в котором придет образец письма на повторную модерацию , которую будут проводить два дня.

Звонки на скорость процесса никак не влияют , суппорт с завидным терпением повторяет , что нужно писать письма и только.

Вуаля! Конкурент убран из Маркета на три дня. По необходимости , операцию повторяем до бесконечности.

Если что , то магазин над которым это все проделали № 11−1017398

Добавить 26 комментариев

Забавно. Ситуация в точности как с «оригинальными текстами» в Яндексе , так и с определением авторства контента в целом в поисковых системах. Реализация — на словах.

Это больше похоже на не желание модераторов разбираться кто свой , а кто чужой.

Вы во многом правы , но разобрались не до конца. Отвечу по пунктам: 1. Магазины , о которых вы говорите , размещаются на Маркете больше года. Это значит , что объявлены клонами они были в ходе регулярной проверки. На этапе подключения мы стараемся выявлять клоны существующих магазинов и не подключать их к Маркету. То есть , вынести таким образом существующего конкурента будет сложно. 2. Вам действительно стоит написать заявку , рассматривается она примерно два дня , проводятся повторные проверки. Написать ее можно не дожидаясь ответа от службы поддержки , форма постоянно доступна здесь: http://help.yandex.ru/partnermarket/?id=1111873 3. Звонки действительно никак не влияют на процесс , есть процедура , по которой работает Маркет и мы должны ей следовать. Здесь более подробная информация о дублирующих витринах: http://help.yandex.ru/partnermarket/?id=1111872 Спасибо!

ну , это не новость. Клиентская поддержка всех служб Яндекса — как паспртный стол — ничего не знаю , заполните бланк. Заполнили? Ой , а тут вы не написали. А теперь возьмите заполните синюю бумажку…. Я сказал синюю. Ой , вы написали , что вы мужчина , а это бланк для женщин. Вам нужно розовая и красная бумажка в 35 экземплярах заверенная у нотариуса…. и так до бесконечности. Так и в маркете , и в директе и во всем остальном. Нового тут нету , вы просто раскрыли схему , которой валились уже множество магазинов. ( сейчас это войдет в активное пользование :)) Это называется низкокачественный персонал с маленькой зарплатой и полным отсутствием системы проверки качества сервиса.

Читать еще:  Какие бывают инфекции у кошек

Нельзя сказать , что проверка отсутствует совсем , но иногда кажется , что приходят молодые , делают нововведения и при этом херят то , что сделано за несколько лет до них.

открою секрет. все магазины так или иначе клоны друг другу. и только яндекс видит дурное в том , что один владелец открывает сразу несколько магазинов. Он преступник! Яндекс , а не пора ли что-то внутри системы поменять ?

Remud , мы не видим ничего дурного в открытии любого количества витрин у одного владельца. Мы видим в этом только пользовательскую проблему для агрегаторов. Когда к вам приходит 10 клиентов через 10 витрин — это маркетинг , они получают единое качество с одного склада , с одним наличием и ценами. Но если вы выгружаете 10 витрин в Маркет , вы мешаете реализовать нашу главную функцию — предоставить пользователю возможность выбора , потому что никакого выбора , на самом деле , нет , если из 30 магазинов 10 является витринами к одному и тому же магазину.

« вы мешаете реализовать нашу главную функцию» — в этом и проблема. Вы всегда что-то пытаетесь и всегда только вред приносите. Что-бы делать такие выводы о магазине — принимающий решение человек должен иметь хотя-бы базовое образование по теме , а у вас это делает студет-ботаник , которому наплевать что и как будет выводится. Еще раз говорю , та же картина и с модерацией в директе , и модерацией в маркете , и с поддержкой — решение принимает человек без образования и без базовых знаний в отрасли.

о , еще один обиженный на яндекс сеошнег собака лает — караван идет

Я? SEOшник? и когда я им успел стать? 🙂 Обижен на Яндекс? На что? Я с ним мало пересекаюсь. Слава богу мой бизнес от Яндекс не зависит. Или это у вас совковая закваска еще осталась ( к сожалению в бывшем СНГ ее еще очень много) — если критикует , значит ничего не знает и у него личные мотивы. Никто не имеет право критиковать Яндекс , это же ЯЯЯЯЯЯндекс. Или вы как в совке — зачем мне личное мнение , там на «верху» знают лучше.

Да это не «там наверху» — это Данте очень умный мальчик , всё про Яндекс , сеошников , бабло и вообще как жить знает. Как будто таких на Роем он один.

Больше всего меня удивляет , как люди могут оскорблять и вешать ярлыки на совсем незнакомых им людей , принимающих решения , идущие вразрез с их представлениями о прекрасном. Прошу прощения , что начал противоречить Вам. Продолжайте!

alexas , жаль , но вы перевели мое высказывание в неверное русло. Я про людей не говорил. Я говорил про конкретную компанию и ее рабочий процесс , про принимаемые в компании решения и про их реализацию. Как раз таки люди тут не виноваты , даже наоборот , они , я надеюсь , делают свою работу со всей ответственностью. Это компания поставила людей на эту должность не дав им знаний и инструменов для работы. Да и это не только мое мнение. Это мнение рынка. Если бы в Яндекс было все хорошо , то компания бы развивалась. А она уже многие годы стоит на месте ( а может и спускается вниз). Кроме этого , у меня есть право на свое мнение. Если я не прав — приведите контраргумены. Я же могу и поменять свое мнение и согласится с вами. PS Я даже могу сказать и хорошие вещи про Яндекс — по моему мнению , обновление дизайна Директа очень удачное. И Метрика начала хорошо развиваться….

Больше всего меня огорчает , как люди обожают вешать ярлыки на других при достаточно явных признаках их собственной глупости ( ну или при лучшем раскладе — самодовольстве). Пост про то , что можно нагадить конкурентам с помощью умной модератоции Я.Маркета — ответ « а не мешайте нам зарабатывать бабло нести нашу миссию , нас ваши проблемы мало трогают». Данте вообще перл за перлом выдает , он уже вполне тут знаком с этими перлами.

Alter , я в первом ответе написал , что вынести так конкурента из Маркета нельзя. Мы клонов не пропускаем на этапе модерации. В описанном случае прошло больше года после размещения. И там же написал что нужно сделать , если магазин считает , что мы совершили ошибку. Между улучшением модерации и приемом клонов есть большая разница. Про улучшение модерации никто не спорит , это нужно делать , а принимать клоны мы не можем , потому что это сильно ухудшит пользовательскую составляющую сервиса. PS: Про « зарабатывать бабло» — мимо. Для монетизации гораздо лучше принимать вообще все магазины , никого не отключать за качество , повышать конкуренцию , разогревать аукцион и , таким образом , поднимать цену клика. Мы мерами модерации наоборот снижаем конкуренцию на аукционе.

Дорогие коллеги , Требования к магазинам и принципы дублирования магазинов описаны на страницах помощи. Ознакомиться можно [URL=http://help.yandex.ru/partnermarket/?id=1111872]здесь[/URL] Чтобы свести дискуссию в конструктивное русло , предложите , пожалуйста , что конкретно вас не устраивает. Если вы считаете , что нужно брать все магазины , то как вы отреагируете на то , что весь трафик на аукционных местах будут забирать крупные магазины с большими бюджетами , а на сортировке по цене магазины , торгующие по оптовым ценам.

О-о , задело , видать. Зулич , у вас же в подписи написано: rewriteme.net Заходим — «Добро пожаловать на сайт лидирующей в РУнете системы автоматического рерайта!» И кто вы после этого? Белый и пушистый вебмастер?

>> как вы отреагируете на то , что весь трафик на аукционных местах будут забирать крупные магазины с большими бюджетами Они и сейчас его весь забирают. >> а на сортировке по цене магазины , торгующие по оптовым ценам. Они и сейчас это делают. >> предоставить пользователю возможность выбора , потому что никакого выбора , на самом деле , нет , если из 30 магазинов 10 является витринами к одному и тому же магазину выбор штука условная. ещё не известно что для пользователя лучше. 10 витрин одного крупного магазина или 10 разных магазинов небольших. У небольших магазинов совершенно не отлажена работа во многих вопросах. С точки зрения обслуживания крупные магазины чаще всего дадут фору мелким. А по цене — она будет в любом случае разная. На флагманах одна , на демпинговых витринах другая.

Читать еще:  Как выглядит знак трансформеров

>> Alter , я в первом ответе написал , что вынести так конкурента из Маркета нельзя. Сталкивался лично с отключением , но не помню на какой срок. При этом отключили именно крупный магазин , а мелкий оставили. даже 2 дня без маркета стоят нормуль для крупного магаза.

> принимающий решение человек должен иметь хотя-бы базовое образование по теме Интересно , базовое образование по теме магазинов — это что?

Dan_Te , я не оптимизатор и не вебмастер. Crio , ну как же. нужно знать вышивание крестиком например… Представителям Яндекс , никто не говорит , что нужно принимать всех. Так , сервис быстро станет помойкой. Вам в данной статье есть очень четкий вопрос — почему легко банить любой магазин из-за несовершенства вашей системы анализа и модерации. Факт — сайты банят и много. Более того , я про эту схему слышу уже около года. Еще один факт — вы с этим ничего не делаете , а по вашим комментариям понято , что и не будете делать. Почему такое происходит? Я расказал свое предположение. Кто с ним согласен — хорошо , а кто нет — тоже хорошо. Также согласен с remud — и сегодня большие магазины с большими бюджетами полностью заполонили маркет. Но , думаю , эту проблему никак не решить — кто платит тот и музыку заказывает.

> Когда звезда упала на камень , он проснулся от удара. И , просыпаясь , он создал наш мир , не постепенно , а сразу , целиком. вообще , это случайный глюк , но раз проявился — пусть будет. причем скорее это профанация > Они и сейчас … Все ну очень просто. или зеркало , или заботитесь о качестве. Страшно , но нужно выбирать

>> Все ну очень просто. или зеркало , или заботитесь о качестве. Страшно , но нужно выбирать Ты о чём? to alexas: расскажи нам пожалуйста об офигенном качестве демпинговых витрин , о торговцах серым , о торговцах рефом и т. д. если уж речь идёт о чистоте. то давай объясни почему это всё живёт и вполне себя хорошо чувствует. нужны конкретные категории товаров где так называемых original полно? Не обойдёт вашу защиту от «дубляжа» только самый ленивый или тот , кто не является сто процентным аффилатом и просто в голове у него не свербит мысль , что могут за что-то его « поймать».

>>>> как вы отреагируете на то , что весь трафик на аукционных местах будут забирать крупные магазины с большими бюджетами >>Они и сейчас его весь забирают. Неправда. Например , для сотовых телефонов в Москве ( одна из самых конкурентных категорий и самый конкурентный регион) 30% трафика имеют top10 магазинов , 50% трафика имеют top30 магазинов , а 80% трафика уже top100 магазинов. Если первые top10 наплодят клонов , то получат все 80%. >>>> а на сортировке по цене магазины , торгующие по оптовым ценам. >>Они и сейчас это делают. 30% трафика имеют top16 магазинов , 50% трафика имеют top40 магазинов , а 80% трафика уже top110 магазинов. Про проверку качества. Требования про то , что нельзя можно посмотреть на странице помощи. Если есть примеры магазинов , которые противоречат нашим требованиям — присылайте — проверим. Про белый и серый я уже много раз озвучивал — это не задача Яндекса , а в первую очередь таможенных органов и самих производителей товаров. Мы готовы к сотрудничеству с производителями и с некоторыми уже в процессе выработки решения. И , конечно , мы заинтересованы , чтобы пользователи получали качественный сервис. Если есть предложения по изменению наших процедур , то присылайте.

alexonic , вы непоследовательны. Вот это — «Про белый и серый я уже много раз озвучивал — это не задача Яндекса , а в первую очередь таможенных органов и самих производителей товаров.» — полная фигня ( извините за мой французкий). Как же , вы еще скажете , что не собираете ни лицнзии , ни справки , ни разрешения и еще всякую фигню от клиентов? Т.е , когда модератору нечего делать — вы душу готовы вынять у клиента , а официально — ни за что не отвечаете. PS Если скажете , что не требуете документы , у меня есть немало подтверждающих переписок с Яндекс. Другими словами , или вы не отвечаете за качество или вы да , за него отвечаете и проверяете. А пока у вас все это дело в середине.

>> Если первые top10 наплодят клонов , то получат все 80%. С чего вдруг они получат все 80%? И почему они этого ещё не сделали? Как я писал выше — если есть желание , то обойти вашу « защиту» не тяжело. Вы обещаете , что получат все 80%? Я тогда сейчас начну планировать. Статистика штука упрямая. и помимо переходов есть продажи. несколько крупных магазинов продаёт больше чем оставшиеся 90 магазинов в маркете из этих топ-100. >> Если есть примеры магазинов , которые противоречат нашим требованиям — присылайте — проверим Я ведь не хотел бы , чтобы так поступили со мной. Зачем же я буду так поступать с кем-то? >> Если есть предложения по изменению наших процедур , то присылайте. Предложение привязать показы к РДП. и всех кто -10% от РДП продаёт удалять из показов 🙂 Хотят зарабатывать — зарабатывают пускай на дополнительных сервисах. Понятно , что глупое предложение , но что-то в нём есть.

Источники:

http://reputation.moscow/2017/06/15/kak-udalit-otzyvy-yandeks-market/
http://spark.ru/startup/televizor-x/blog/27830/udalenie-sovetnika-yandeks-marketa
http://roem.ru/12-06-2012/128368/pochemu-iz-yandeks-marketa-tak-legko-ubrat-konkurenta/

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:

Adblock
detector