Какой цвет глаз был у сталина

Как цвет глаз влияет на действия политиков

Колумнист Sputnik Грузия, вняв советам психологов, попытался увязать характер некоторых общеизвестных политиков с цветом их глаз, но убедился, что в зависимости от ситуации они постоянно мимикрируют

Насчет цвета глаз существует множество теорий – мистических, поэтических и даже вполне научных. Доказывающих, что по невинным оттенкам радужной оболочки можно безошибочно судить о характере человека. Благо, как и человеческих натур, их на свете великое множество – от черного, будто смоль, до прозрачного, словно стекло. Или даже фиалкового, как у легендарной голливудской звезды Элизабет Тейлор.

Вопрос в другом: насколько уместно доверять умозаключениям поэтов и физиономистов.

Знакомая фраза “Глаза – зеркало души”? Правда, не то что чужая – собственная душа для многих потемки. Вдобавок рыночная прагматика и политический цинизм последних десятилетий основательно вытрясли из нее романтический пафос.

Не моргнув глазом нам, законопослушным гражданам, то и дело обещали на моем веку полный набор впечатляющих благ – от коммунистического рая до высоких пенсий и низких цен на энергоносители. Сменяли друг друга эпохи, менялись лидеры. И лишь глаза обещающих по-прежнему, не моргая, беззастенчиво излучали доверительный блеск, за которым ни души не разглядеть, ни “зеркала” не увидать.

Вроде бы научно доказано – кареглазые люди способны пробуждать к себе больше доверия. В отличие от голубоглазых, которым, как считается, более присущи решимость и твердость. Данный психологический феномен подтвержден многочисленными экспериментами. Но кто-нибудь хоть раз задумался, какого цвета на самом деле были глаза у некоторых известных политиков?

Разобраться не так-то просто. В официальных биографических источниках конкретные ссылки на цвет глаз отсутствуют. В воспоминаниях окружения можно почерпнуть преимущественно субъективное мнение. Даже на цветных фотографиях, особенно старых, ничего толком не определишь. И уже в этом, как мне кажется, кроется некий потаенный смысл.

Начну с Эдуарда Шеварднадзе, которого мне, как и многим из вас, доводилось видеть вблизи. При этом не возникало и тени сомнений, что глаза у него светлые. Возможно, в связи с отчетливо выраженным волевым характером и решительностью. Стоило, однако, внимательно приглядеться к фотографиям, и выяснилось: светлые они лишь на черно-белых снимках. На цветных – похожи на карие. Объясняющие, между прочим, как Шеварднадзе удавалось производить впечатление человека мягкого и даже чуть рассеянного…

У “вождя народов” Иосифа Сталина, если судить по его роли в истории, безоговорочному преклонению соратников и твердому, как сталь, партийному псевдониму, глаза непременно должны были светиться холодной голубизной. Даже с поправкой на откровенно восточную внешность. Впрочем, Сталин, когда хотел, умел быть на редкость обаятельным, что – мы уже знаем – сопутствует людям с темными глазами.

При этом чудом уцелевшие сверстники, видевшие в нем не только вождя, но и просто Сосо Джугашвили, уверяют: глаза у Сталина были и не голубые, и не карие – а желтые. Что ставит психологов в затруднительное положение…

Однозначно светлые, синевато-серые глаза отличали яркого представителя сталинской гвардии Лаврентия Берия и боготворимого турецким народом Мустафу Кемаля – Ататюрка. В данном случае цвет глаз, противоречащий укоренившимся представлениям об азиатской внешности, подтверждает права некоторых довольно сомнительных психовизуальных теорий.

Чего нельзя сказать по поводу Михаила Саакашвили с его узко посаженными карими глазами на расплывшемся от неуемного прожигания политической жизни лице. Правда, в качестве оправдания можно возразить, что “голубоглазая” решимость Саакашвили носит своеобразный, по сути своей истошный характер, позволяя причислить его к отдельному политическому генотипу.

Заметим, темный цвет глаз наиболее распространен на нашей планете. Причем, для меня, признаюсь, стало откровением, что “киношники” отбирают для поступления на операторские факультеты, в основном, кареглазых претендентов. Выяснилось, что они тоньше воспринимают световую палитру. Что же, тогда каких-то десять тысяч лет назад любой обитатель земли теоретически мог стать отличным кинооператором! Ибо, по мнению ученых, в те не столь уж незапамятные времена человечество было сплошь кареглазым.

Подтверждено, формирующий темный цвет глаз пигмент защищает нас от агрессивного светового излучения и поглощает отраженные блики. Не претендуя на научную достоверность, рискну предположить: голубоглазая ветвь стала разрастаться в результате постепенного подавления человечеством неуправляемой агрессии внешней среды и качественного улучшения жизни.

И, наконец, два устоявшихся мифа.

Миф первый: большинство ошибочно увязывает зарождение нового цветового гена с Северной Европой, где он широко представлен. Невзирая на высокий удельный вес “голубоглазых и синеглазых” в Эстонии – 99% и Германии – 75%, изначально эта генная мутация дала о себе знать в Азии. Если поточнее – в некоторых районах Афганистана, где в период мезолита обитали арийские племена.

Миф второй: считается, что если у одного из родителей глаза темные, а у другого – светлые, ребенок непременно будет кареглазым. Готов привести кучу обратных примеров, на корню подрубающих эту популярную гипотезу. Более того, невооруженным глазом видно, как в “темноокой” по большей части Грузии растет число светловолосых и светлоглазых малышей.

Подтверждением служит и Россия, где половина населения, включая президента, обладает глазами серого цвета. Но вот любопытная цитата: “…глаза имеет карие, волосы русые, нос прямой…” – и комментарий: “Да кто же не среднего роста, у кого не русые волосы, не прямой нос, да не карие глаза!”. Это Пушкин. “Дубровский”. Написано всего 185 лет назад.

Кстати, любые оттенки являются производными от карего и синего. В этом смысле уникальным даром выделяется экзотическая индийская красавица Айшвария Рай. Работавшие с актрисой и моделью режиссеры восторженно утверждают, что глаза у нее меняют цвет в зависимости от настроения, ситуации, освещения.

Нашим политикам остается лишь завидовать прелестной Айшварии! Им ведь приходится постоянно подстраиваться под обстоятельства и, чтобы себя не выдать, скрывать истинный цвет своих глаз.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

У Иисуса Христа были желтые глаза

Шальная мысль восстановить подлинную внешность Христа пришла к профессору не случайно. К нему, одному из ведущих экспертов по старинным иконам, частенько обращались представители силовых структур за помощью в датировке старинных икон, экспертной оценке и определении авторства. Приходилось общаться и с ворами, и с подпольными коллекционерами. Так что Сапунов стал неплохо разбираться в теории следственного дознания. – Я стал изучать Евангелие, – рассказывает ученый, – используя российские, американские и немецкие следственные методики. Система тестов однозначно подтвердила: в «показаниях» четырех евангелистов – Марка, Матфея, Луки и Иоанна, – рассказывающих о Христе, нет противоречий! Потом я взял тексты, признаваемые современной богословской и классической наукой как апокрифы или фальшивки, в которых содержалось описание облика Иисуса. И расписал «свидетельские показания» по следственному шаблону: рост, волосы, глаза, нос, рот и т. д. Оказалось, что эти считающиеся малонадежными тексты не противоречат друг другу в одном: описан в них один и тот же человек! В итоге мне удалось установить, что Иисус Христос – это человек ростом метр восемьдесят пять, худощавый, с каштановыми вьющимися волосами, узким лицом с прямым тонким длинным носом и радужкой глаз желтого цвета. Кстати, согласно исследованиям физиогномистов, такой цвет глаз характерен для очень волевых людей. Между прочим, такие же глаза были и у Сталина . У Христа были тонкие длинные пальцы, немного сутуловатая фигура и, по всей видимости, одно плечо немного выше другого. Крупный специалист в области судебно-медицинской экспертизы, профессор С.- Петербург ского университета В. П. Петров сказал мне, что это описание напоминает симптомы синдрома Морфана. У этих людей постоянно происходит мощный выброс в кровь гормонов катехоламинов, в состав которых входит и адреналин. У обычных людей такой высокий уровень гормонов наблюдается лишь при стрессах, а у «морфанщиков» – всегда. Они невероятные трудоголики. Среди таких «больных» – Линкольн, Андерсен , Чуковский , де Голль. Если Христос был обычным земным человеком, такой диагноз отчасти объясняет его блестящий ум и великолепные ораторские данные. В лаборатории ФСБ , где воссоздают по описаниям портреты преступников, сделали первый в истории фоторобот Иисуса. – Меня удивили выводы антропологов, которым я показал фоторобот, – говорит Сапунов. – Оказывается, изображенный на портрете человек принадлежит не к семитскому типу, а греко-сирийскому! Значит, по крови Иисус не принадлежал к иудеям. Я уверен, что поэтому его и казнили. Иисус, не будучи иудеем, осмелился реформировать учение Моисея, отрицая важнейшую заповедь ветхозаветного пророка об исключительности еврейского народа. . Сапунов сопоставил свой фоторобот с изображением на Туринской плащанице (считается, что в нее был после распятия завернут Иисус и на ней отпечаталось его тело). Реконструкция лика на полотне, произведенная американскими учеными, на 90 процентов совпадает с фотороботом, сделанным сотрудниками питерской ФСБ. «Конечно, некоторые различия есть, – признает Сапунов. – Но ведь на плащанице запечатлелся облик мертвого человека, черты лица которого исказили мучения и смерть. А на фотороботе он живой и здоровый». Игорь ЧЕРКАСОВ. Санкт-Петербург. КСТАТИ Британские ученые воссоздали облик мужчины, который жил в Иерусалиме в I веке н. э. Сделали они это с помощью компьютерной реконструкции по хорошо сохранившемуся черепу. Британцы считают, что и Христос мог выглядеть похоже: широкое крестьянское лицо с крупным носом, темная оливкового цвета кожа (судя по климату) и короткие кудрявые волосы (как на фресках I – III веков). В общем, совсем не похоже на привычные изображения Иисуса. Как описывают Христа в религиозных текстах Послание Лентула (проконсула Палестины ) римскому сенату: «Высокого роста человек. Волосы темно-русые, почти гладкие до ушей, а ниже вьющиеся, линии носа и рта безукоризненны, борода густая. Держится гордо и прямо, руки и плечи его полны изящества». Богослов Иоанн Дамаскин : «. имел. черную бороду, прямой нос, несколько согбен в плечах». ПРОДОЛЖАЕМ ТЕМУ Туринская плащаница – настоящая! «Тайну Туринской плащаницы могут раскрыть в Кремле?», 7 марта Мы рассказывали, что наши ученые предлагают свои гипотезы появления на ткани изображения Христа и определения возраста плащаницы (напомним: радиоуглеродный анализ показал, что ткань сделана в XIII – XIV веках. И с тех пор ученые гадают, что хранится в Турине – погребальное полотно Христа или средневековая подделка). А еще мы писали, что в Оружейной палате Кремля, возможно, хранится крест, где замурован кусочек той самой плащаницы! Недавно исследователи плащаницы съехались на конгресс в Вене , чтобы поделиться результатами последних изысканий. Единодушный вывод: скорее всего, хранящееся в Турине полотно – то самое, в которое завернули Христа после смерти. Аргументы таковы: профессор из Италии Пьеро Саварино сравнил результаты химических и спектральных анализов полотнища и уверен, что образ человека на плащанице появился в результате окисления ткани и обезвоживания отдельных нитей при низкой температуре. Специально воссоздать такой сложный процесс в средние века было невозможно, швейцарский эксперт по текстилю Флури Лемберг считает, что ткань плащаницы по плетению нитей и прочим деталям такая же, какую делали на берегах Мертвого моря при жизни Иисуса. «Полотно было соткано с 40 года до н. э. до 70 года н. э. Ткани XIII – XIV веков выглядят по-другому», – сообщила швейцарка, доктор Боллоне из Туринского университета заметил на плащанице следы двух монет времен Понтия Пилата . А В ЭТО ВРЕМЯ В Иерусалиме нашли еще одну плащаницу Британские археологи объявили, что нашли неподалеку от Иерусалима еще одну плащаницу. В нее был завернут человек, похороненный в долине Гиннома. А именно там стоял дворец римского прокуратора Иудеи Понтия Пилата, по велению которого Христос был распят. – В те времена Иерусалим был небольшим поселком. Быть может, этот человек видел распятие на Голгофе, – предполагает Шимон Гибсон, археолог, обнаруживший захоронение с плащаницей. Новую плащаницу подвергли радиуглеродному анализу. Он показал: ткань сделана около 2000 лет назад! Теперь исследователи надеются сравнить находку с туринской реликвией. Юлия СМИРНОВА. ОТКЛИКИ След от умирающего тела – физическое явление? «Вы написали о том, что изображение на Туринской плащанице похоже на негатив. Хочу рассказать свою историю о том, как появилось негативное изображение умирающего человека. У нас в проектной организации работала библиотекарша Анна Николаевна Топоркова . Жила она вдвоем с мамой. Когда ее мама умерла, Анна Николаевна рассказала, что тело матери оставило странный след на полу. Во время сердечного приступа мать сумела дойти до двери и упала на крашеный пол. Когда пришла с работы дочь и подняла тело матери на диван, на полу остался след тела – как негатив, даже волосы рассыпавшиеся оставили след, каждая волосинка. Пол потом заново покрасили. Анны Николаевны тоже давно нет в живых, но ее рассказ остался в памяти». Алевтина Ивановна Великорецкая. Екатеринбург. ЛИЧНОЕ ДЕЛО Борис САПУНОВ, действительный член Петровской академии наук и искусств, главный научный сотрудник Эрмитажа, специалист по старинным иконам. Стаж работы – 50 лет.

Читайте также

В Забайкалье из больницы выписали жену и дочь переболевшего коронавирусом китайца

Сам Ван Юньбинь успешно вылечен и отпущен домой еще 12 февраля

Китайский коронавирус, последние новости на 14 февраля 2020 года: В Китае нашли способ лечения коронавируса и строят еще одну больницу за 7 дней

Сообщаем последние новости про китайский коронавирус на 14 февраля 2020 года

Как меня принимали в секту «свидетелей СССР»

Оказывается, есть люди, убежденные, что нынешняя Россия – «несуществующее государство»

Наш долг – помнить о них: в австрийском городе открыли храм в память погибших в Великой Отечественной

А на сайте фонда «Вольное дело» опубликован список погибших в Лаа советских бойцов

Моя любовь на 89-м этаже

Королевы Инстаграма из промзоны

Корреспондент «КП» на себе проверила, как создают фейковые фотосессии для соцсетей

Февраль. Найти кровать и плакать.

Незадолго до 130-летия Бориса Пастернака в санатории «Узкое», что на юге Москвы, открылся мемориальный номер поэта

«В зарплате я потерял». После публикации в «Комсомолке» учителя, уволенного за то, что не отпустил ученика в туалет, вернули на работу

В министерстве образования подтвердили, что на коленях перед ним никто не стоял [аудио]

Геннадий Зюганов – навстречу Дню Святого Валентина: Почему даже стойкие коммунисты изменяют женам? Нет Большой Любви.

В этом лидер КПРФ признался нашему обозревателю Александру Гамову [видео]

Олег Кашин: Пора восстановить не СССР, а русскую монархию – с демократией

Известный публицист поразмышлял, для чего нам нужна “русская Россия будущего”, а не “сталинизм” без национальности. И почему мы будем гордиться паспортом подданного Российской империи

РУСАЛ направит 500 млн рублей на благоустройство общественных пространств в 7 регионах России

Все проекты направлены на то, чтобы сделать жизнь россиян комфортнее и лучше

ЭкоТехноПарк «Калуга» показал технологию сортировки отходов

Ведущее российское предприятие по обращению с бытовыми отходами – экотехнопарк «Калуга» – выпустило видеоролик, в котором подробно показаны процессы сортировки мусора

За что уволили губернатора Чувашии – за простодушие или «хамское отношение к людям»

Две недели назад президент с обидной формулировкой «за утрату доверия» отстранил от должности главу Чувашской Республики Михаила Игнатьева, заставившего подпрыгивать пожарного за ключами от новой машины. [Часть 2]

Родители – о нагрузках в школе: И вновь продолжается вой

Российские ученики оказались на первом месте по уровню стресса от учебы

Возрастная категория сайта 18+

Какой цвет глаз был у сталина

Русский мыслитель профессор Иван Александрович Ильин (1882-1954 гг.) с 1948 года в Швейцарии начал писать цикл статей «Наши задачи». Публикацию осуществляла белоэмигрантская организация РОВС (Русский Обще-Воинский Союз * ) в Париже. У меня под рукой полный сборник «Наших задач», выпущенный в Москве в 1992 году.

С большим уважением отношусь к Ивану Ильину как к выдающемуся светскому православному мыслителю. Его богословские работы очень хороши и ничуть не скучны, как это часто бывает у околорелигиозных любомудров, а вот политика Ильина – здесь дело гораздо более сложное. Впрочем, речь не о том. Следует только помнить, что трагедия (настоящая, не превращенная в фарс) русских эмигрантов первой волны – трагедия великая, страшная. Вина или беда Ильина в том, что он вполне хладнокровно и расчетливо позволяет себе рассуждать о «стратегических ошибках Гитлера» после окончания Второй мировой и нашей Великой Отечественной войны? Я не знаю. Бог ему судья. Я напишу о том, о чем собирался писать.

В сборнике «Наши задачи» есть такая статья (одна из последних, судя по всему) – «Что такое конспирация?». Ее автор неизвестен. Иван Ильин пишет комментарий: «отзываясь на просьбы, высказанные одновременно с разных сторон, формулировать хотя бы некоторые основные правила политической конспирации, редакция обратилась к одному опытному и осторожному политику с просьбой исполнить это пожелание и помещает присланный ей текст». А в самой статье даются кое-какие указания, что «надо уметь хранить тайну», быть «духовно самостоятельным человеком», «уметь распознавать людей» и т.д. И вот, собственно, как пример такого умения распознавать людей, аноним среди прочего пишет: «Кто не уловит беспредельной самоуверенности и тупой жестокости в глазах Джугашвили?». Это о Сталине.

Мы привыкли повторять, что «глаза – это зеркало души», и это на самом деле так. Поэтому и я, конечно же, не раз думал о глазах, о взгляде Иосифа Виссарионовича. Об этом и хочется написать. Прежде всего исхожу из того, что «опытный и осторожный политик», автор вышеозначенной статьи, сам Сталина, скорее всего, видеть не мог, поэтому судит о нем и его глазах по фотографиям, каким-то рассказам и, возможно, по кинохронике. По этим источникам судить вправе и я, благо, со всем этим достаточно хорошо знаком.

Фотографии. Сохранилось великое множество фотографий Сталина, тысячи фотографий. Лично я, на вскидку, видел никак не менее нескольких сотен, и первое, что сразу приходит на ум, это то, что ни на одной фотографии Сталин не запечатлен в гневе или раздражении. Наверное, таких фотографий просто нет. Часто на лице улыбка, часто на лице спокойствие, какая-то холодность, но всегда – всегда – работа. Это, кстати, очень бросается в глаза с фотографий или кинокадров – во всем теле, в каждой черте лица, во всяком движении Сталина видна работа. Постоянная работа ума, воли, веры и всего, что было в этом человеке. Труднообъяснимое впечатление, но для меня это так. Такими видятся и глаза Иосифа Виссарионовича – в них одна работа и мысль, работа мысли. Аноним, уловивший «беспредельную самоуверенность» и «тупую жестокость», – очень хреновый конспиролог. Ничего этого во взгляде Сталина нет. Но, может быть, нет на фотографиях? Зато свидетельствуют очевидцы?

Опять же, существует очень много мемуаров, рассказов людей, встречавшихся с И. В. Сталиным и описавших свои встречи или свою работу с ним. Это совершенно разные люди. В Кремле ежедневно происходили сотни встреч, консультаций, давались приказы, рекомендации, выслушивались предложения, принимались иностранные гости, подписывались указы о наградах или о наказаниях. Многие люди написали обо всем этом. В памяти изо всей прочитанной мною литературе о Сталине остается один самый яркий, чаще остальных подчеркиваемый образ, касающийся его глаз, – все современники и сотрудники Сталина говорят о его пронизывающем и не дающем укрыться ни одной нечестной, обманной мысли собеседника взгляде. Словно насквозь видел человека. Есть много свидетельств и о гневе (чего нет на фотографиях). Нет желания останавливаться на конкретных примерах, они известны (яркий случай – разговор с Жуковым по поводу сдачи фашистам Киева). Известно и то, что гнев Иосифа Виссарионовича никогда в работе не был беспричинным, глупым (чаще остальных о гневе Сталина вспоминали военные во время Великой Отечественной войны, но важно сказать и о том, что советские командиры – люди приказа и чести – благодаря военной субординации как никто другой умели сказать о человеке по его глазам очень многое, и никогда (никто) не говорил о каких-то особенно жестоких, самоуверенных или нечеловеческих глазах Сталина). Да и справедливый гнев – это, конечно же, не «тупая жестокость», надо разбираться. Я бы вообще и не заговорил о какой-то мелочной статье плохого конспиролога-эмигранта, давно уже, вероятно, почившего, но просто сам понял именно теперь, что я вижу прежде всего во взгляде
И. В. Сталина. Повторюсь – РАБОТУ. РАБОТУ. и грусть. Да, еще грусть. Не замечали? Постоянная грусть в глазах ** . Вглядитесь лучше. А еще здесь уместно привести такое стихотворение известного поэта-эмигранта, изящного эстрадного актера Александра Вертинского (в 40-х гг. он вернулся на Родину).

Чуть седой, как серебряный тополь.
Он стоит, принимая парад,
Сколько стоил ему Севастополь,
Сколько стоил ему Сталинград!
И в слепые морозные ночи,
Когда фронт заметала пурга,
Эти ясные, яркие очи
До конца разглядели врага.
Эти черные, тяжкие годы
Вся надежда была на него.
Из какой сверхмогучей породы
Создавала природа его?
Побеждая в военной науке,
Вражьей кровью окрасив снега,
Он в народа могучие руки
Обнаглевшего принял врага.
И когда подходили вандалы
К нашей древней столице отцов,
Где нашел он таких генералов
И таких легендарных бойцов?
Он взрастил их. Над их воспитаньем
Много думал он ночи и дни.
О, к каким грозовым испытаньям
Подготовлены были они!
И в боях за Отчизну суровых
Шли бесстрашно на смерть за него,
За его справедливое слово,
За великую правду его.
Как высоко вознес он державу,
Вождь советских народов-друзей,
И какую всемирную славу
Создал он для Отчизны своей!
. Тот же взгляд. Те же речи простые.
Так же скупы и мудры слова .
Над военною картой России
Поседела его голова. ***

«Эти ясные, яркие очи» – правда же, так не похоже на тупую жестокость? Надо бы вспомнить еще вот о чем. В истории русской Православной Церкви, в истории России, был такой очень примечательный иерарх, духовный писатель митрополит Вениамин (Федченков). В пору Гражданской войны он, как и И. А. Ильин, поддержал белогвардейскую армию (особенно Врангеля, которому Ильин до последних дней продолжал петь «осанну»), после разгрома которой бежал в 1921 году из Севастополя в Стамбул и далее в Европу. В 1947 году он вернулся в Россию-СССР. А в 1948 году в Риге в своем дневнике (см. «Сорокоуст на Родине») он писал: «Весь день прошел тоже в делах незаметно. Много раз вспоминал с добрым чувством сов. власть, и в частности Сталина. Прикладываю здесь даже его портрет из календаря. На обороте мне понравилась “речь” – из 10 словечек. Открытая душа, любящая народ, рабочих. Теплом на меня повеяло от этих слов. Этим и заканчиваю данный день. Господи, спаси нас!». Слово судьба означает – суд Божий. Кому он ведом, Божий суд?

* Сам Ильин в одной из своих статей дает такую справку: «1 сентября 1924 года последний Главнокомандующий Русской Армией, Петр Николаевич Врангель, преобразовал кадры ее в некое новое и небывалое еще в русской истории воинское братство, наименованное им «Русским Обще-Воинским Союзом»»(стр. 161).

** Поэт и исторический собиратель
Ф. Чуев в книге «Ветер истории» приводит такие интересные слова Сталина, сказанные небезызвестному поэту Демьяну Бедному: «Вы знаете, почему вы плохой поэт? Потому что поэзия должна быть грустновата». Вот уж, действительно, истинно розановское понимание поэзии!

Источники:

http://sputnik-georgia.ru/columnists/20180904/241944412/Kak-tsvet-glaz-vliyaet-na-deystviya-politikov.html
http://www.kp.ru/daily/22570/18199/
http://duel-gazeta.livejournal.com/947197.html